Apophis Tumblr

supercazzolaprematurata:

falcemartello:

apophis:

Il 40% degli studenti medi e superiori vanno a lezioni private. Meno male che i professori fatturano tutto, se no sai che evasione…

——-

NOOooo…maddddaiiii? ;-)

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

SUPERCAZZOLAPREMATURATA si inserisce nella discussione:

Capisco il tono della discussione e la “provocazione” fatta nei confronti degli statali, che si arrogano sovente di essere dei “pagatori di tasse fino all’ultimo centesimo”. Ma è proprio vero che finchè uno non ci si trova in mezzo, non può capire il grottesco sistema di tassazione che c’è in questo paese.

Tempo fa, su Ballarò, fecero un servizio sull’evasione fiscale delle lezioni private degli insegnanti.

Ponendo un costo orario medio di 25 Euro all’ora, la giornalista si premurava di far intendere alla platea ed agli spettatori a casa che, su un tale prezzo, la “parte” spettante allo Stato sarebbe dovuta essere di circa 16 Euro, mentre all’insegnante sarebbero rimaste 9 Euro.

Quindi, mentre un insegnante ed uno studente trovano un libero accordo di mercato su un prezzo che comprende anche l’ospitalità presso la casa del docente (opportunamente riscaldata, se in inverno o rinfrescata se estate) e condividono spesso, oltre all’ora di studio anche un caffè e un dolce, non contabilizzati nella prestazione, lo Stato Italiano che ti fa?

Si mette in mezzo e senza compartecipare alle spese, pretende che il suo “pizzo” sia enormemente superiore a chi la prestazione la svolge e tutto ciò senza dare una benchè minima forma di collaborazione.

Morale della Favola: Il servizio non è stato commentato dagli ospiti in studio e Floris ha preferito glissare sull’argomento.

Concordo al 100%. Peraltro il mercato nero, quale unico mercato vero, si occupa anche di ristabilire il criterio di merito negato dalla scuola statale, per cui un insegnante bravo grazie al passaparola si costruisce una certa fama e può arrivare a chiedere anche 35-50 euro l’ora. E chi insegna materie difficili ha più richiesta rispetto a chi insegna educazione artistica.
L’intento era di sottolineare la differenza di percezione fra fenomeni di evasione.

Quanti tra coloro che oggi inalberano le foto di Falcone e Borsellino sanno che Falcone era favorevole alla separazione delle carriere dei magistrati e contro l’obbligatorietà dell’azione penale ritenendo inaccettabile ed irresponsabile la visione “feticistica” dell’azione penale insieme alla mancanza di efficaci controlli sulle modalità di esercizio dell’azione penale?

Quanti sanno che per aver detto queste cose e per aver scritto il testo di un decreto legge che andava in questa direzione, quando era a capo della Direzione Nazionale Antimafia, dovette subire la diffusa ostilità della magistratura organizzata e dei suoi rappresentanti nel CSM, che per ben due volte bocciarono le sue richieste a dispetto dei suoi superiori meriti professionali, prima negandogli la funzione di Capo dell’Ufficio Istruzione di Palermo e poi quella di Direttore Nazionale Antimafia (la Commissione Incarichi Direttivi del CSM propose un altro magistrato, proposta che non venne mai deliberata dal plenum del Consiglio perché nel frattempo Falcone fu assassinato dalla mafia)?

Quanti sanno che Enzo Tortora significa referendum Tortora, cioè il referendum tradito in cui quasi il 90% degli italiani votarono per l’introduzione della responsabilità civile dei magistrati?

Quanti non sanno e quanti sanno ed in malafede definiscono atto eversivo contro la magistratura parlare di questi argomenti in un comizio?

E’ così difficile riconoscere che Silvio Berlusconi si è guardato bene dal far nulla di concreto per dare all’Italia queste fondamentali riforme per la giustizia giusta, e proprio questo suo non fare è una delle principali responsabilità della sua vicenda politica, in cui per quasi venti anni ci ha negato ogni riforma della giustizia preferendo difendersi in modo meschino da processi forse altrettanto meschini.

Quanti, invece di cercare conferme da processi e condanne a volte imbarazzanti, hanno compreso che la fine, il fallimento senza appello di Berlusconi e del suo ventennio sta proprio in questo non aver fatto nessuna riforma della giustizia?

(Andrea Granata)

Report mi ha convinto, da domani butto immondizia sul marciapiede. Così creo domanda di spazzini e keynes è felice. Fatelo anche voi.
(Carlo Melina)

C’è un gigantesco conflitto di interessi in onda: quello di una TV pubblica finanziata con la spesa pubblica che manda in onda una trasmissione per convincere la gente che serve più spesa pubblica.

La mia azienda DEVE spedire le bollette (vendiamo gas). Non può ovviamente esimersi dal farlo. Lo facevamo con le poste. Poi è arrivata la liberalizzazione parziale dei servizi postali, e in città una famiglia ci ha visto una opportunità e si è inventata un mestiere. Consegnano la posta padre madre e due figli. Ci fanno spendere quasi la metà, passano loro a ritirare la posta, sulle raccomandate A/R la percentuale di risparmio supera il 50%. Nel complesso, dove spendevamo 100 ora spendiamo 55.
Consegnano anche il sabato. Consegnano anche di pomeriggio (è il loro lavoro a tempo pieno). La lettera cittadina (il 99% visto il tipo di attività) spedita al mattino viene consegnata il pomeriggio, o al massimo la mattina dopo.

Domanda: secondo quale logica si può affermare che “Il corriere privato causa un onere per l’azienda”? Anche un bambino di terza elementare vedrebbe che causa UN RISPARMIO.

Eppure è esattamente la “logica” che sta dietro a TUTTI i discorsi sulle scuole private come “onere per lo stato”.